ת"פ 19424-11-15
גזר הדין מחוזי נצרת
תקציר
הנאשמים הורשעו בעבירות אלימות על סמך הודאתם. נאשם 1 הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ואילו נאשמים 2 ו-3 הורשעו בסיוע לחבלה בנסיבות מחמירות. בית המשפט קבע את מתחם הענישה המתאים לכל נאשם, תוך התחשבות בערכים החברתיים שנפגעו ממעשיו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירות. לגבי נאשם 1 נקבע הטווח שבין 6 חודשים ל-16 חודשי מאסר, לצד העונשים הנלווים. לנאשם 2 נקבע בין 3 חודשים ל-8 חודשים, ולנאשם 3 בין חודשיים ל-7 חודשים. בקביעת העונש ההולם לכל נאשם שקל בית המשפט נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, לרבות נתוני המבצעים ונסבותיהם האישיות. כתוצאה מכך, בית המשפט הטיל עונש מוחשי על כל הנאשמים הנמצאים ברף התחתון של אזור הענישה המתאים. על נאשם 1 נגזרו 6 חודשי עבודות שירות, לצד 12 חודשים ו-6 חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי בסך 5,000 ₪ למתלונן. על נאשם 2 נגזרו 3 חודשי עבודות שירות, 10 חודשים ו-5 חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי זהה לזה של נאשם 1. על נאשם 3 נגזרו 2 חודשי עבודות שירות, 10 חודשים ו-5 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי זהה לשאר הנאשמים. בית המשפט הדגיש את חשיבות האחידות בענישה ואת הצורך בהרתעה בעבירות אלימות, אך הביא בחשבון גם את גילם הצעיר של הנאשמים, היעדר רישומם הפלילי, הודאותיהם וחרטתם. עוד המליצה השופטת כי הממונה על העבודות הציבוריות יקל על נאשם 3 בעבודות שירות, בהתחשב בשינוי מקום מגוריו. ההחלטה התקבלה בנוכחות הנוכחים ב-7 בספטמבר 2017.
חקיקה מקושרת
ת"פ 19424-11-15 מדינת ישראל נ' ענאן נבואני, מחוזי (7.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.