LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44124-08-13

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך44124-08-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' קיסרי

תקציר

התובעת, חברת אלמוג ב.צ. בניה והשקעות בע"מ, חתמה על שני חוזים עם הנתבעים, רשות מקרקעי ישראל ומשרד הבינוי והשיכון, בעקבות מכרז בו זכתה חברת אלמוג לבנייה ושיווק של 94 יחידות דיור. החוזים כללו סעיף הקובע כי אם אלמוג לא תשלים את הפרויקט במועד, תחולט ערבות בנקאית. אלמוג ביקשה להעביר מחצית מזכויותיה וחובותיה על פי החוזים לחברה אחרת, אך הנתבעים סירבו. סירוב זה הוביל לעיכובים בפרויקט ובסופו של דבר לחילוט הערבות הבנקאית. התובעים טענו כי הנתבעים הפרו את התחייבויותיהם וגרמו להם נזקים כספיים. בית המשפט הסכים עם התובעים וקבע כי הנתבעים פעלו באופן שרירותי ובחוסר תום לב. היא הורתה לרשות מקרקעי ישראל להחזיר את סכום הערבות הבנקאית בתוספת ריבית. בנוסף, בית המשפט חייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום לתובעים בסך של 989,434 ₪ הוצאות מימון נוספות ו-1,315,000 ₪ כפיצוי בגין רווחים נדחים, הן כתוצאה מהעיכוב באישור העברת הזכויות. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 44124-08-13 אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (1.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית