LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2808/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2808/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדימטרי גרצנשטיין נ. מאיר מילוא
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

פסק הדין מפרט את הדרישות לזכאות לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבות בקשר להליך משפטי. היא מדגישה כי יש צורך במילוי שני תנאים חיוניים: ראשית, לספק ראיות מוצקות למצוקה כלכלית, שלא נראה כי היה המצב בבקשה הנוכחית שכן היה מחסור בתיעוד מקיף, במיוחד דפי בנק שוטפים. שנית, על המבקש להוכיח צורך אמיתי וסיכויי הצלחה סבירים בהליך, אשר בית המשפט לא מצא משכנע דיים. עוד מודגש בפסקה כי המערערים לא הוכיחו די הצורך כי מיצו את כל הדרכים להשגת הערבות ממגעיהם הקרובים. השופט סבר כי הטענות שהוצגו הן כלליות ואינן נתמכות בראיות קונקרטיות. כתוצאה מכך, הבקשה לפטור נדחתה, והאגרה והערבות חויבו להיות משולמות עד למועד שנקבע, שאם לא כן ניתן היה לדחות את ההליך. החלטה זו ניתנה ביום 16.6.2022.

ע"א 2808/22 דימטרי גרצנשטיין נ. מאיר מילוא, עליון (16.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית