בש"א 152863/08

תקציר

בעלת חנות, רבקה פלח, הגישה בקשה לצו מניעה שיחייב את המשיבים למסור פרטים על גולשת שפרסמה הודעות מכפישות על חנות מוצרי התינוקות שלה, "בייבי פלוס", באתרי אינטרנט הנוגעים להריון ולידה. ההודעות, שנחתמו על ידי 'ורד', הרתיעו לקוחות מקניות בחנות, בנימוק של איחור במשלוחים, מוצרים פגומים, שירות לקוי והתנהגות מעליבה. פלח ביקש לזהות את מחבר המסרים הללו. בית המשפט, בפסק דינו, מצדד בגישה המחמירה יותר, וקובע כי יש לחשוף את זהותם של גולשים באינטרנט רק כאשר דבריהם מהווים עבירה פלילית פוטנציאלית על דיני לשון הרע, מה שאין כן כאן. ההודעות נתפסות כהבעת דעה אישית של לקוח מאוכזב, שאינן עולות כדי לשון הרע פלילית, ואינן חמורות מספיק כדי להצדיק את חשיפת זהות הגולש. הבקשה לצו מניעה נדחית, כלומר המשיבים אינם נדרשים לשתף את פלח בפרטיה של ורד. החלטה זו מתקבלת בהיעדר חקיקה מסדירה ובאה בעקבות איזון בין חופש הביטוי להגנה מפני לשון הרע. הוצאות התיק מותירות לשיקול דעתו של בית המשפט, כאשר המשיב מס' 1 אינו נוכח בדיון.