ע"פ 5203/15
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בעבירות מין בבת זוגו ונידון לשש עשרה שנות מאסר. הסוגיה העיקרית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם יחסי המין האנאליים בין המערערת למתלוננת התקיימו בהסכמתה, ואם המערערת ידעה שהיא אינה מסכימה. בית המשפט קבע כי יחסי המין האנאליים לא היו בהסכמה והמערער היה מודע להתנגדותה של המתלוננת, ובכך אישר את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט מצא כי עדותה של המתלוננת, שהייתה מפורטת ועקבית, הייתה אמינה ואוששה בראיות אחרות. לעומת זאת, בית המשפט מצא את גרסתו של המערער כמתחמקת ובלתי אמינה. בית המשפט הדגיש כי לנשים יש זכות להציב "קווים אדומים" ולבטל הסכמה בכל עת, גם במסגרת יחסי אישות. באשר לגזר הדין, קבע בית המשפט כי עבירות מין הן בין העבירות החמורות והמכוערות ביותר, המצדיקות עונש מאסר ממושך, במיוחד כאשר מדובר בניצול אמונים ובמערכת יחסים קרובה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי הוא הולם ומצוי בטווח המקובל, ועל כן דחה את הערעור. השופט א' פוגלמן נתן את פסק הדין, והשופטים י' דנציגר ומ' מזוז הסכימו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5203/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.