ת"צ 3889-01-18

תקציר

פסק דין זה מאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד יינות ביתן בע"מ (המשיבה), אשר לא עמדה בחוקי הגנת הצרכן בכך שלא סימנה את מוצריה במחיר ליחידת מידה, ובכך הקשתה על הצרכנים להשוות מחירים. המבקש טען כי פרקטיקה זו מטעה ומטעה, תוך פגיעה בזכויות הצרכן. המשיב טען כי המבקש אינו צרכן אותנטי והכחיש את הטענות. לאחר גישור שלא צלח, שני הצדדים ניהלו משא ומתן והגיעו להסדר לפתרון הסכסוך. על פי הסדר הפשרה, המשיבה תתרום מוצרים בשווי של 400,000 ₪ לעמותות ותפחית את מחיריה של רשימת מוצרים נבחרת לשווי כולל של 400,000 ₪, תוך הבטחת הנחות לצרכנים בשיעור של לפחות 10% מהמחיר הקודם. בנוסף, המשיבה תסמן נכונה את כל מוצריה ותבטיח עמידה עתידית בחוקי הגנת הצרכן. המבקש והתובעים מוותרים על כל התביעות כנגד המשיב, והסדר הפשרה מאושר כצו בית משפט המחייב את כל חברי הקבוצה. הצדדים מסכימים על שכר של 20,000 ₪ למבקש ו-180,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו בתשלומים. בית המשפט פוטר מינוי בודק, ומוצא את ההסדר הוגן וסביר ללא התערבות מומחה. פסק הדין מורה על פרסום הסדר הפשרה בשני עיתונים יומיים ומחייב את המשיב לשאת בהוצאות הפרסום. כמו כן, על המשיב להודיע על כך לבית המשפט עם השלמת התחייבויותיו על פי הסדר הפשרה. ככלל, פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, תוך פירוט תנאיו העיקריים והדגשת יתרונותיו לצרכנים ולציבור, תוך קביעת לוח הזמנים ליישום ותשלום האגרות.