ת"א 44964-07-19

תקציר

הנתבע, בנק, נמצא אחראי לכך שלא הנפיק ערבות בנקאית נכונה לתובע, חברה שהתכוונה לעשות בה שימוש במכרז. למרות שאישר טיוטת ערבות, הבנק הנפיק ערבות בנוסח שגוי, מה שהוביל לפסילת התובעת מהמכרז. השופט קבע כי אחריותו הרעיונית והקונקרטית של הבנק למתן שירותים בנקאיים כוללת חובת זהירות לנהוג כראוי בלקוחותיו. התובע הורשע גם ברשלנות תורמת בכך שלא ערך אפילו בדיקה שטחית של הערבות, שהייתה מגלה את הטעות. שיעור הרשלנות התורמת המיוחסת לתובע נקבע על 30%. השופט קבע אז כי אלמלא רשלנות הבנק, התובע היה זוכה במכרז. חוות דעת מומחה שמונתה על ידי בית המשפט העריכה את אובדן הרווחים של התובע ב-404,264 שקל, החלטה שאומצה על ידי השופט. לאחר התחשבות ברשלנות התורמת, נפסק לתובע סך פיצויים בסך 282,985 ₪. סכום זה כלל הפרשי הצמדה וריבית מיום 18.7.2019 ועד למועד התשלום. כמו כן חויב הנתבע בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪, לרבות הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 9.2.2023.