ע"א 347/62
פסק-דין עליון
תקציר
הפרשה, חברה מרכזית לשיכון ובנין בע"מ נ' המפרק פלרוד בע"מ, נסובה סביב בקשת מפרק להקנות מניות בחברה שברשותו. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, אך בית המשפט העליון הפך את ההחלטה בערעור. בית המשפט העליון קבע כי המונח "קניין" בפקודת החברות אכן כולל מניות, אך יש להבחין בין סוגים שונים של העברות מניות. הגבלות על העברות מניות בתקנון החברה אינן חלות על העברות הנובעות מפעילות משפטית אלא אם נאמר במפורש אחרת. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הנימוקים שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי להיעתרות הבקשה אינם מספיקים, שכן המפרק כבר היה בעל סמכויות של בעל מניות ללא צורך בצו רכישה. הצו לא יבטיח את האינטרסים של הנושים, ולא הוכח שנושים או חברי ועדת הביקורת חפצו בו. בנוסף, ציין בית המשפט כי המפרק לא הוכיח צורך בצו להגנה על רכוש החברה, והמקרה אינו עומד בקריטריונים לצו כזה. לפיכך, הערעור התקבל, והחלטת בית המשפט המחוזי התהפכה.
חקיקה מקושרת
ע"א 347/62 "החברה המרכזית לשיכון ובניין" בע"מ נ' מפרק חברה "פלרוד" בע"מ ואח', עליון (1.3.1963)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.