תת"ע 690-04-20

תקציר

בהכרעת הדין בנוגע לשלושה כתבי אישום בגין מהירות מופרזת נגד הנאשם, עלה כי המהירויות נמדדו באמצעות מערכת מצלמות המהירות A3. הנאשם ערער על אמינות המערכת, מה שהוביל למשפט מקיף שכלל עדויות מומחים רבות ותיעוד נרחב. מומחים ישראלים ובינלאומיים, בהם נציגי יצרנית המערכת, גאטסו, סיפקו ראיות המעידות על דיוק ואמינות המערכת. ההגנה הטילה ספק באמינותן של מצלמות ה-A3 בשל בעיות פרוצדורליות במהלך ההתקנה והתחזוקה, אך בית המשפט קיבל את עדותו של המהנדס חגי בק מהטכניון, שערך למעלה מ-700 בדיקות שטח שהשוו את מערכת A3 למכשירים אמינים אחרים, ואישרו את דיוקה של ה-A3 בגבולות הסטייה המקובלים. תוך הכרה בליקויים פרוצדורליים קלים, בית המשפט מצא כי אין בהם די כדי לערער את שלמות המערכת או את אישומי המהירות. למרות טענות הנאשם, בית המשפט השתכנע מעבר לכל ספק סביר באמינות המערכת, ואישר את אשמתו של הנאשם בכל שלוש עבירות המהירות. בית המשפט, שהביע הערכה להתנהלות המקצועית והמכבדת הן של התביעה והן של ההגנה, סיכם בהמלצות לשיפור ההיבטים הפרוצדורליים ולהבטחת הכשרה עקבית למפעילים לשמירה על אמינות המערכת ויעילותה.