סע"ש 32315-05-22

תקציר

החלטת בית המשפט בבקשת התובע לגילוי מסמכים מהנתבע היא כדלקמן: מבחן הרלוונטיות, הבוחן את הקשר בין גילוי החומר המבוקש לבין טענות המבקש בהליך העיקרי, מיושם לצורך בחינת הבקשה. הנתבע נדרש להציג מסמכים מסוימים המוזכרים בבקשה, לרבות אזהרות שקיבל התובע ממנהל המחוז שלו, ודוגמאות למיילים או ישיבות הנהלה שהתובע התעלם מהם לכאורה. כמו כן, על הנתבע להציג דרישות או בקשות שהעלה התובע בנוגע לתנאי עבודתו, כאמור בכתב ההגנה. עם זאת, השופטת פסקה כנגד בקשת התובעת לקבל רשימות המפרטות נתוני שכר של מנהלים במדינות אחרות, וכן גישה לשיחות הועידה ושיחות הטלפון של התובעת, בשל אופיין המקיף והמכביד, לצד חשש לפרטיות של צדדים שלישיים. השופטת דחתה גם את בקשת התובעת לקבל את דוחות המכירות והתוכניות העסקיות של הנתבעת, שכן הם מכילים מידע מסחרי חסוי ואינם רלוונטיים לתיק. באשר למסמכים שנמחקו חלקית, קבע בית המשפט כי לנתבעת הייתה הצדקה להשחיר נתונים עסקיים חסויים וכי לא הוסתרו מסמכים רלוונטיים. לבסוף, דחה בית המשפט את הבקשה למחוק את כתב ההגנה, וראה בכך צעד דרסטי. ההחלטה מקבלת חלקית את הבקשה לגילוי מסמכים, מאפשרת לתובע לחקור עדים מסוימים וקובעת לוח זמנים לתגובת הנתבע.