ת"ק 40055-07-21

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים דחה את תביעת אשר נ' ארליטקס בע"מ ואח', אשר תבעה פיצוי בגין הודעות פרסומיות בלתי מורשות לכאורה לפי סעיף 30א לחוק התקשורת. התובעת, נופר אשר, טענה כי קיבלה 18 הודעות (11 מיילים ו-7 SMS) מבלי להסכים להן ודרשה פיצוי בסך 18,000 ₪. עם זאת, בית המשפט מצא כי אשר אישר את קבלת ההודעות הללו במהלך רכישה באתר האינטרנט של ארליטקס בע"מ ולא ביקש למעשה להסיר אותן מרשימת התפוצה שלהם. חברת ארליטקס בע"מ טענה כי אתר האינטרנט שלה דרש מהמשתמשים להסכים לתנאי השירות, לרבות קבלת פרסומות, טרם השלמת רכישה, וסיפק ראיות לכך אשר התכתב עמם באמצעות פרטי הקשר הנכונים טרם קבלת ההודעות. השופט, הרשם הבכיר אדי לכנר, מצא את טענות הנתבע משכנעות יותר ודחה את התביעה, והורה לאשר לשלם 1,500 שקל הוצאות משפט לארליטקס בע"מ בתוך 30 יום. עוד נקבע בפסק הדין כי תוצאה זהה חלה גם על יתר הנתבעים, אריה כצנגולד וירושלים זליג, בשל עילת תביעה זהה. אשר רשאי לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתוך 15 יום מיום קבלתו.