LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 21463-07-21

החלטה משפחה חדרה

📋
מספר הליך21463-07-21
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך9 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםיפעת שקדי שץ

תקציר

פסק דין זה עוסק במאבק משמורת בין בני זוג גרושים על שני ילדיהם הקטינים, א' ו-ב'. אמם של הילדים הגישה תביעה בה ביקשה לקבוע משמורת ולקבוע מועד הסדרי ראייה, מה שגרם לאב להגיש תביעה שכנגד. המחלוקת העיקרית הייתה סביב מקום מגוריהם של הילדים, כאשר האם ביקשה להעבירם לעיר הולדתה, ואילו האב התנגד למעבר. בית המשפט נאלץ להתערב מספר פעמים כדי להוציא צווים זמניים בשל דחיפות העניין, במיוחד בכל הנוגע לרישום הילדים לבית הספר. דו"ח העובדת הסוציאלית וחוות דעת המומחים המליצו שניהם כי הילדים ישהו באופן זמני עם אמם בעירה, תוך הדגשת חשיבות היציבות ויכולתה הנוכחית של האם לספק אותה. גם האפוטרופוס החוקי תמך בהמלצה זו, וציין את רצונם של הילדים. למרות בקשת האב לזמן נוסף להכנת שאלות הבהרה למומחה ולהגשת תסקיר מעודכן, דחה בית המשפט את בקשותיו בנימוק של התמשכות ההליכים והשפעתם השלילית על טובת הילדים. במקום זאת, בית המשפט הורה על מעבר זמני של הילדים לעיר אמם והרשמה לבתי ספר מקומיים, במטרה ליצור עבורם ודאות ויציבות. ההחלטה התקבלה על בסיס טובת הילדים, בהתחשב בצרכיהם, בנסיבות הצדדים ובהמלצות המומחה. בית המשפט הורה גם על הדרכת הורים, הפנה את המקרה למחלקת הרווחה לקבלת תמיכה, וקבע דיון המשך. האב חויב לשאת בהוצאות האם בגין הבקשה, וההחלטה הותרה לפרסום תוך השמטת פרטים מזהים.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

תלה"מ 21463-07-21 פלונית נ' אלמוני, משפחה (9.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית