ה"מ 8654/97
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר לחברה האמריקאית לתקן את כתבי הטענות שלה כך שיכללו תביעות המבוססות על סעיפים 33א ו-33ב לחוק, שכן סעיפים אלה מהווים עילה לתקיפת כינוי מקור רשום. בקשת החברה להוסיף טענה כי כינוי החברה הצ'כית אינו מוגן במדינת המוצא נדחית משום שהוגשה מאוחר מדי, תשע שנים לאחר פירוק צ'כוסלובקיה. השופט דוחה גם את בקשת החברה הצ'כית לפסק דין חלקי ואת בקשתה לדחות את התביעה על הסף. ההחלטה מתקבלת בתקווה שהיא תביא לסיומה של מחלוקת בת שני עשורים בין החברות, ומתוך הכרה בשינוי החוק המתיר כיום שימוש בסימן מסחר למרות קיומו של כינוי מקורי. כתבי הטענות המתוקנים יוגשו עד 10 בספטמבר 2004, כאשר החברה הצ'כית שומרת לעצמה את זכות התגובה. שתי החברות יישאו בשכר טרחה משלהן.
ה"מ 8654/97 Budejovicky Budvar, Nardoni Podnik נ' Anheuser Busch Incorporated, מבשלת שיכר לאומית בע"מ, טמפו תעשיות בירה בע"מ, בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, [13.7.2004], מחוזי (13.7.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.