ע"פ 33623-02-11

תקציר

זהו הערעור על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע שלא לפסוק למערער פיצוי כלשהו למרות זיכויו. המערער נעצר והואשם בהתפרעות, המשך התפרעות לאחר צו פיזור והפרעה לשוטר יחד עם שמונה אחרים בגין השתתפות בהפגנה בלתי מורשית. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על כך שהיו ראיות סבירות למעצר ולכתב האישום שהוגש נגד המערער. יתר על כן, הראיות הצביעו על כך שהמערער היה עבריין משותף וסירב לעזוב את המקום למרות בקשות המשטרה. השופט גם לקח בחשבון כי מעשיו של המערער עצמו תרמו לשהותו הממושכת במעצר, שכן הוא סירב לקבל את תנאי השחרור שלא היו מגבילים יתר על המידה. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר ולא מצאה עילה להתערב בשיקול דעתה הרחב בסוגיית הפיצויים. נפסק כי די בדו"חות המשטרה, בתמונתו של המערער ובחוסר שיתוף הפעולה שלו כדי להגיש נגדו כתב אישום ולבחון את הראיות לכאורה לאשמתו. יתר על כן, החקירה נוהלה בתום לב, וטענת המערער לאכיפה בררנית לא הייתה מבוססת. עוד ציין בית המשפט כי סירובו של המערער לשתף פעולה ובקשותיו הרבות האריכו את המשפט ללא צורך. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר התקבלה.