בג"צ 1154/22

תקציר

בית המשפט בחן את העתירה ואת תגובת המשיב והחליט לדחות את העתירה על הסף. כבית משפט גבוה לצדק, בית המשפט בדרך כלל אינו פועל כערכאת ערעור על החלטות המתקבלות על ידי בתי דין רבניים, אלא אם כן מתקיימות נסיבות חריגות, כגון חריגה מסמכות, חריגה מהוראות החוק או פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי. מקרים קודמים קבעו תקדים זה. במקרה זה, המקרה שהוצג לא עמד בקריטריונים של נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטת בית הדין הרבני הגדול. טענות העותר היו בעיקרן ערעוריות, והתמקדו בטעויות לכאורה בשיקול הדעת של בתי הדין הרבניים ולא בהפרות חוק מהותיות. בית המשפט לא מצא כל ראיה לעיוות דין חמור המשפיע על העותר, בפרט בכל הנוגע למימושו במועד של הליך מכירת הדירה. בית הדין הרבני הגדול כבר שקל את כל הטענות הרלוונטיות, לרבות השלב המתקדם של המכירה והשלכותיו על צדדים שלישיים, ולא נמצאו פגמים מהותיים בהחלטתם. אף שלהחלטה השלכות משמעותיות על העותר, היא לא הצדיקה התערבות שיפוטית. משכך, העתירה והבקשה לצו ביניים נדחו, ללא צו להוצאות.