ת"א 75104-12-20

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת חוזית על סבסוד חברת תחבורה ציבורית. התובעים, שתי חברות אוטובוסים שהתמזגו, תבעו את הנתבעת, הגוף הרגולטורי, על כך שלא סיפקה סבסוד מוסכם לשנים 2012-2015. הנתבעת טענה כי התובעים החמיצו את המועד האחרון להגשת בקשת מיזוג ולכן אינם זכאים לסבסוד. בית המשפט מצא כי התובעים אמנם החמיצו את המועד האחרון, אך הנתבעת נשאה גם באחריות לעיכוב. למרות הפרת חוזה טכנית זו על ידי התובעים, פסק בית המשפט לטובתם בשל אופייה המנהלי והציבורי של הסבסוד, שהיה חיוני להישרדותן של חברות האוטובוסים. חובתו של הנתבע לנהוג בתום לב ובהגינות שלטונית גברה על הסוגיה החוזית הצרה. זאת ועוד, חששותיה של הנתבעת מפני השלכות המיזוג נמצאו מוגזמים ובלתי מוצדקים. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם את הסכום המוסכם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית רגילה החל מיום 1.1.2016, אך ללא ריבית פיגורים, ולהשיב לתובעים הוצאות משפט.