עת"מ 24593-11-22

תקציר

העותרים, פעילי אקלים ללא זיקה לקרקע, ביקשו לבטל אישור תוכנית בנייה לבית עלמין בשער השומרון. לטענתם, ההשפעות הסביבתיות של התוכנית לא נדונו כראוי וכי צורכי הקבורה לא נבחנו ביחס לבית עלמין סמוך אחר. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות העותרים נגד התכנית המפורטת אינן מוצדקות, שכן התכנית פורסמה כדין וכל הטענות נגדה התעכבו באופן משמעותי. העותרים לא הגישו התנגדות בתוך פרק הזמן הנדרש ועתירתם הנוכחית, שהוגשה ארבע שנים לאחר אישור התוכנית, תגרום לפגיעה משמעותית בוודאות של צדדים שלישיים שפעלו בהתאם לתכנית, כמו גם באינטרס הציבורי. באשר לתוכנית הבינוי קבע בית המשפט כי אין צורך להפקידה לצורך התנגדויות, שכן הפרטים כבר פורטו בתכנית המפורטת. גם טענות העותרים כי תכנית הבינוי מנוגדת להוראות התכנית המפורטת בדבר צפיפות וצפיפות נדחו. בית המשפט ציין כי טענות אלה היו צריכות לעלות במועד בהתנגדות לתכנית המפורטת. עם זאת, בית המשפט בחן לגופן של הטענות ומצא כי הוראות תכנית הבנייה בנושא צפיפות, אף שלא פורטו בכתב, עולות בקנה אחד עם אמות מידה סבירות ואינן מצדיקות ביטול. סיכומו של דבר, העתירה נדחתה בשל שיהוי בלתי מוצדק של העותרים וחוסר שחר בטיעוניהם. העותרים חויבו לשלם הוצאות בסך 30,000 ₪, כאשר הסכום נקבע כנמוך יותר נוכח חשיבות העניין.