רע"א 3149/14

תקציר

לאחר עיון מעמיק בהחלטת בית משפט קמא ובטיעונים שהציגו הצדדים, החליטה השופטת כי יש להיעתר לבקשה לדחיית התביעה, למעט הבהרה מסוימת בנוגע לחקירתו הנגדית של העד המומחה. השופטת הדגישה כי יש להתערב בהחלטה על הפיטורים רק בנסיבות חריגות, ולא מדובר באחת מהן. זאת ועוד, הסבירה השופטת את הנימוקים להחלטת בית משפט קמא להפוך את סדר הראיות והבהירה כי לא נאסר על המבקש להציג ראיות או עדים כלשהם. עוד קבעה השופטת כי זכותו של המבקש לחקור את המומחה בחקירה נגדית. באשר ליכולת הערעור של ההחלטה להפוך את סדר הראיות, ציינה השופטת כי קיימות דעות חלוקות בשאלה האם ניתן לערער על החלטה כזו, אך בסופו של דבר הגיעה למסקנה כי גם אם ניתן, יש לדחות את הבקשה לגופה. לפיכך, הבקשה נדחתה, אך תוך הבהרה כי המבקש יכול לחקור את המומחה חקירה נגדית. עיכוב הביצוע הזמני הוסר, והמבקשים חויבו להגיש את מוצגיהם עד סוף יוני 2014 ולכסות את הוצאות המשיבים, שנקבעו על סך של 5,000 ₪.