עע"מ 7705/16

תקציר

מטרת הערעור היא לקבוע האם התשלום עבור נסיעה בכביש 6 בישראל חייב במס ערך מוסף (מע"מ). מסקנת בית המשפט היא כי התשלום מהווה "מחיר" ולא תשלום חובה, שכן מדובר בעסקה וולונטרית במסלול חלופי. מכאן, שעל פי סעיף 2 לחוק מע"מ, הוא חייב במע"מ בשיעור שנקבע לפי מחיר העסקה. בנוסף, בית המשפט דוחה את הטענה כי דרך ארץ, החברה המנהלת את כביש 6, פועלת כמלכ"ר או כמוסד פיננסי פטור ממע"מ. היא נחשבת לישות עסקית למטרות רווח, שכן מטרתה העיקרית היא לייצר רווחים. דרך ארץ נחשבת גם כמי שמספקת שירותים למשתמשים בכביש 6, ומאפשרת להם 'לגלגל' חיובי מע"מ. פסק הדין דוחה את הערעור וקובע כי התשלום עבור נסיעה בכביש 6 אכן חייב במע"מ. המערערת אחראית לתשלום הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של רשות המסים, בסך של 20,000 ₪. השופט נ' סולברג והשופט ד' מינץ מסכימים עם ההחלטה.