תא"מ 27018-08-20
החלטה שלום עכו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה שהוגשה מחוץ למועד האחרון של 30 יום לביטול פסק דין שניתן שלא בפניו. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ניתן להאריך את המועד אם קיימים טעמים מיוחדים, שעל המבקש לנמק. אמנם השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה אינו מוסבר, אך בית המשפט מכיר בטעם המיוחד העומד מאחוריו, הקשור להגנתו המשפטית של המבקש. לא ניתן לבטל את פסק הדין מחמת אי קבלת כתב התביעה, שכן המבקש לא הוכיח טענה זו די הצורך. כדי להצדיק ביטול, על בית המשפט להשתכנע בסיבת אי הופעתו של המבקש ובסיכויי הצלחת הגנתו. במקרה זה, סיבת אי התייצבותו של המבקש אינה נחשבת לביזוי בוטה של בית המשפט, אך סיכויי הצלחת הגנתו אינם משכנעים. לפיכך, פסק הדין יישאר על כנו, בתנאי שהמבקש ישלם לתובע הוצאות בסך 1,500 ₪ בתוך 30 יום. ככלל, החלטת בית המשפט נועדה לאזן בין עקרונות הסופיות והנגישות לצדק, תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה.
תא"מ 27018-08-20 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חנין אלעבאדלה, שלום (7.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.