ת"א 14010/03

תקציר

התובע, שותף בכיר לשעבר במשרד עורכי הדין הנתבע, תבע את הטבות הפרישה המגיעות לו על פי הסכם שותפות. הנאשמים סירבו לשלם, והתיק הגיע למשפט. השופט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הסכם השותפות תקף וכי הנתבעים אחראים באופן אישי למלוא הסכומים המגיעים לתובע. פסק דין זה אושר במשפט קודם, והיווה "מעשה של בית המשפט" או השתק, שמשמעותו הייתה שהנתבעים מנועים מלהעלות טענות נוספות בנוגע לפרשנות הסכם השותפות. השופטת קיבלה את גרסת התובע לאירועים בנוגע לתשלומי ריבית ותביעות חשבונאיות, וקבעה כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת הפרת הסכם השותפות. בינתיים, התובע הביא ראיות מספיקות לכך שהנתבעים הפרו את ההסכם בכך שלא עמדו בתשלומים מאז נובמבר 2001. לפיכך, השופט הורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 283,342.99 ₪, בתוספת ריבית והוצאות משפט. עוד הורה השופט כי אם יחול מע"מ, הנתבעים ישלמו גם סכום זה. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים ונכנסה לתוקף החל מיום 17.3.2005.