הע"ז 14014-06-20

תקציר

הנאשמים הורשעו במספר עבירות הקשורות לעבודה ועמדו בפני גזר דין. בית המשפט נקט בהליך בן שלושה שלבים, וקבע תחילה כי עבירות התעסוקה והביטוח הרפואי מהוות אירוע אחד נפרד מאירוע עבירת הפיקדון. זאת, בהתבסס על אופי העבירות, הערכים בהן הפרו והעובדה שעבירת הפיקדון חוזרת על עצמה. לאחר מכן, קבע בית המשפט את אזורי הענישה המתאימים לכל אירוע. עבור האירוע הראשון, בו היה מעורב ביטוח תעסוקתי ורפואי, נקבע הטווח בין 10,000 ₪ ל-46,000 ₪, ואילו עבור האירוע השני, אי הפקדת פיקדון של עובד זר, הטווח נע בין 15,000 ₪ ל-58,400 ₪ עבור הנאשם, ובין 10,000 ₪ ל-25,000 ₪ עבור הנאשם. בשלב גזר הדין שקל בית המשפט גורמים שאינם קשורים לעבירות, לרבות קנסות קודמים של הנאשם, חוסר קבלת אחריות וחוסר שיתוף פעולה. כתוצאה מכך נגזר על הנאשם לשלם קנסות בסך 45,000 ₪ בגין האירוע הראשון ו-50,000 ₪ בגין האירוע השני. הנאשם נקנס ב-13,000 ₪ וב-17,000 ₪ בגין האירועים בהתאמה. הקנסות היו אמורים להיות משולמים בתשלומים, והנאשמים נדרשו לחתום על התחייבות להימנע מעבירות נוספות. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה אמורה להימסר להם בדואר.