ת"א 5340/03

תקציר

פסק הדין פסק לטובת התובעים, שהיו בני משפחתו של המנוח, בתביעתם נגד הנתבעים, המכון הלאומי לרפואה משפטית ומנהלו, בגין הפרת חוק האנטומיה וגרימת עוגמת נפש עקב טיפול לקוי בגופת המנוח. בית המשפט קבע, כי הנתבעים לא הצליחו לקבל את הסכמתה כדין של אלמנתו של המנוח לביצוע נתיחה שלאחר המוות, ואף לא קיבלו אישור משלושה רופאים המאשר את הצורך בה, כנדרש בחוק. הנאשמים גם לא יידעו את המשפחה כי הנתיחה תכלול הוצאת חלקי גופות ושמירתם לבדיקה נוספת, ולאחר מכן קברו חלק מחלקים אלה מבלי ליידע את המשפחה. בית המשפט מצא כי פעולות אלה פגעו בזכויותיהם של התובעים לכבוד, לרגשות ולאוטונומיה, והיוו הפרת חובה חקוקה ורשלנות מצד הנתבעים. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות מספיקות לכוונה או זדון מצד הנתבעים כדי לפסוק פיצויים עונשיים. תחת זאת, חויבו הנתבעים לשלם לתובעים פיצוי מוגדל, בסך 450,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.