ת"צ 28116-06-19
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט לאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברת מזון לחיות מחמד מונחית על ידי סעיפים 18 ו-19 לחוק התובענות הייצוגיות, המחייבים את הסדר הפשרה להיות ראוי, הוגן וסביר עבור חברי הקבוצה. השופט מדגיש את הצורך בדיון אדברסרי ובבחינה מדוקדקת של תנאי ההסדר. במקרה זה, לא הועלו התנגדויות על ידי היועץ המשפטי לממשלה או מי מחברי הקבוצה, אשר שוקלת בעד אישור. היתרונות של הסדר הפשרה נמצאו ראויים, בהתחשב בשלב המקדמי של ההליך ובאופי מוצרי המזון לחיות מחמד. עם זאת, השופט מפחית את שכר הטרחה המומלץ, קובע כי הוא מופרז, וקובע אותו על 105,000 ₪ בתוספת מע"מ. כמו כן מורה השופט על פיטוריו של משיב אחד בשל חוסר יריבות ודוחה את תביעתו האישית של המבקש. ההחלטה מהווה אקט טריבונלי, הדוחה את טענות המבקש וחברי הקבוצה כנגד המשיבים. באחריות המשיבים לפרסם את אישור הסדר הפשרה בשני עיתונים יומיים, וכל טובת הנאה שלא נתבעה תועבר לקרן לפי סעיף 27א לחוק התובענות הייצוגיות. הדו"ח על מימוש ההטבות אמור להתפרסם עד 1 במרץ 2023.
חקיקה מקושרת
ת"צ 28116-06-19 אירית דגן נ' מוצרי מעברות בע"מ, מחוזי (8.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.