ע"א 25226-11-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, באמצעות האפוטרופוסית שלו (אמו), הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו לפיצויים בגין נזקי גוף לפי פקודת הנזיקין. המבקש הגיש שתי בקשות לפטור אותו מתשלום מלוא אגרת בית המשפט ומהפקדת ערבות, בטענה כי אין לו יכולת כלכלית לעשות כן. בית המשפט מכיר אמנם באמצעיו הכספיים המוגבלים של המבקש, אך מוצא כי הוא לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבות. באופן ספציפי, המבקש לא סיפק תיעוד מלא ומדויק של המצב הכלכלי שלו ושל אמו, כגון דפי בנק המכסים פרק זמן מספיק, ולא בחן אפשרות לסיוע כספי מבני משפחה. כמו כן, המבקש מיוצג על ידי עורך דין פרטי, דבר הגורע מטענתו למצוקה כלכלית. עוד מציין בית המשפט כי למבקש ניתנה הזדמנות להתייחס לטענות המשיבים אך בחר שלא לעשות כן. לפיכך, הבקשות לפטור מלא נדחות. עם זאת, כדי להבטיח כי אמצעיו הכספיים המוגבלים של המבקש יובאו בחשבון וכדי להימנע מסגירת שערי בית המשפט בפניו, מורה בית המשפט כי המבקש ישלם רק מחצית מאגרת בית המשפט וכי הפיקדון ייקבע על 3,000 ₪, שניהם בשלושה תשלומים חודשיים רצופים.
חקיקה מקושרת
ע"א 25226-11-14 יעקב מורטוב נ' בית הספר הממלכתי "מסילות", מחוזי (2.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.