LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1828-08-15

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1828-08-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעבד חביבאללה נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעירית הוד

תקציר

המחלוקת היא על מועד תפיסת נכסי התובעים על ידי המדינה, ולפיכך התגבשה חובת המדינה לשלם פיצויים בגין הפקעת הקרקע. התובעים לא הצליחו להוכיח כי המדינה השתלטה על הקרקע המופקעת, ולכן הם עדיין אינם זכאים לקבלת פיצויים. לא פורסמה כל הודעה המאשרת את החזקת המדינה בקרקע, והתובעים גם לא הוכיחו כי מסרו את החזקה בקרקע. זאת ועוד, טענות התובעים כי המדינה החזיקה בקרקע סותרות את טענותיהם הקודמות בעתירה לבג"ץ. התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, והעובדה שהחלקות הסמוכות עדיין מעובדות מחזקת את טענת המדינה כי לא תפסה חזקה בקרקע המופקעת. לכן, כל צד יישא בעלויות שלו. פסק דין זה אינו מונע מהתובעים לקבל פיצויים בעתיד, לאחר שתאושר חזקת המדינה, אשר יזכה אותם בתשלום לפי סעיף 12 לפקודה.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור

ת"א 1828-08-15 עבד חביבאללה נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (3.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית