ע"פ 607/07

תקציר

הערעור נסב על הרשעתו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שם הורשע המערער בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין שלא כדין, וכתוצאה מכך נגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי. התקרית כללה עימות עם מתחרה עסקי, ג'וואד, סמוך לכנסיית הקבר. על פי הנטען, במהלך הקטטה ניסה המערער לדקור את ג'וואד, וכתוצאה מכך נפצע ונזקק לאשפוז. המערער טען כי החפץ שהחזיק היה טלפון נייד ולא סכין, דבר המרמז על כך שהפציעה יכולה לנבוע מנפילה בשוגג. למרות עדויות סותרות, קיבל בית המשפט המחוזי את גרסת המדינה, שהושפעה מראיות וידאו ומעדויות לא מהימנות של הצדדים. בית משפט קמא דחה את טענת ההגנה בדבר היעדר טביעות אצבע על הסכין שנמצאה בזירה, תוך שהוא מדגיש את משקלו הראייתי של סרט האירוע. בערעור טען המערער כי ההרשעה הסתמכה על ראיות נסיבתיות בלבד וערער על חומרת העונש, תוך ציון גילו הצעיר, היעדר עברו הפלילי ומחויבויותיו המשפחתיות. ערכאת הערעור אישרה את ההרשעה, תוך הדגשת חומרת השימוש בסכינים בסכסוכים, אך הפחיתה את תקופת המאסר בפועל ל-24 חודשים עם 16 חודשי מאסר על תנאי, תוך הדגשת חומרת העבירה ופוטנציאל השיקום של המערער.