ת"א 20676-06-12
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט הורה כי על הנתבעים להיענות לבקשות התובעת לגילוי מסמכים ומענה על שאלונים, כמפורט בצו קודם. המסגרת הנורמטיבית להליכים אלה הותוותה בהחלטה מיום 22.6.16. על הנתבעים למסור גילוי כללי של כל המסמכים, לרבות מועדיהם ונושאם, ולהגיב באופן ספציפי לבקשות המפורטות בסעיפים 2.1-2.3, 2.5-2.7. עם זאת, הבקשות בתאריכים 2.10-2.11 אינן רלוונטיות ולא ייאלצו. באשר לשאלונים, על המשיב מס' 2, מר נפתלי שני, לספק תשובות נוספות לשאלות 21, 29, 30, 31, 34, 37 ו-41. בתוך כך, על המשיבה מס' 3, גב' חגית גל, לבחון מחדש את תשובתה לשאלה 5 וכן להשיב לשאלות 19.4 ו-25-26, שהאחרונה בהן תנוסח מחדש בשל חוסר בהירות. בית המשפט דחה את הבקשה לשאלה 27, וסבר כי התשובה הנוכחית מספקת. כל הפעולות הללו צריכות להינקט תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה. מאחר שהבקשה התקבלה בחלקה ונדחתה בחלקה, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
ת"א 20676-06-12 Double U Trading Fund Inc נ' דורון אפיק, מחוזי (12.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.