תא"מ 56804-02-16

תקציר

השופט החליט לדחות את תביעת התובע נגד הנתבע בשל היעדר ראיות מספיקות שהוצגו כדי לתמוך בה. לגופו של עניין, התובע לא המציא לבית המשפט אסמכתאות או אסמכתאות בדבר העלויות שנגרמו לתיקון הרכב בעקבות תאונה, ואף לא הציג ראיות למכירת הרכב האמור. עדותו של התובע בדבר עלויות התיקון ומחיר המכירה של הרכב לא נתמכה במסמכים או עדים כלשהם, ועל כן טענתם בדבר ההוצאות וההפסדים שנגרמו אינה מוכחת. כמו כן, השופטת מדגישה כי הימנעותו של התובע מלהציג אסמכתאות או הסברים מהותיים אלה בנוגע לתיקון הרכב ומכירתו, מהווה הפרה של תקנות סדר הדין האזרחי ומעידה על חוסר תום לב. גם טענת התובעים כי עלות תיקון הרכב הייתה שונה באופן משמעותי מהסכום הנקוב בחוות הדעת סותרת את דבריהם שלהם. כתוצאה מכך, מגיעה השופטת למסקנה כי התובעים לא הוכיחו די הצורך את היקף נזקיהם, ולכן התביעה לפיצוי נוסף נדחית. כמו כן חויב התובע בהוצאות טרחת הנתבע בסך 6,381 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 14.10.2017.