LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

על"ע 4743/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4743/02
📂
סוג הליךעל"ע
📅
תאריך7 ביולי 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמחה ניר נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםי' עדיאל, א' פרוקצ'יה, מ' נאור

תקציר

התיק כרוך בערעורים רבים על הליכים משמעתיים נגד עו"ד שמחה ניר על ידי בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין והוועדה המחוזית תל אביב. ניר, שהוגש נגדו כתב אישום בגין התנהלותו בייצוג לקוחות והתבטאויות בלתי ראויות כלפי הרשות השופטת, עתר להקלה בעונש או לביטול כתב האישום. הוועדה המחוזית ביקשה להחמיר את הענישה. אירועים מרכזיים כוללים שימוש מטעה של ניר בייפוי כוח מוגבל, שפה לא מכבדת כלפי שופטים ותקשורת בוטה עם פרקליטי המדינה. בית הדין מצא כי מעשיו של ניר אינם עולים בקנה אחד עם כללי האתיקה המקצועית, והובילו להרשעה משמעתית. בתי המשפט הדגישו כי על עורכי הדין לאזן בין נאמנות ללקוחות לבין כיבוד ההליך המשפטי. על ניר נגזרו עונשי השעיה רבים, כאשר בית הדין מתמודד עם חומרת העונשים בהתחשב בהפרות החוזרות ונשנות שלו ובהיעדר חרטה. בסופו של דבר, הוחלט לרצות חלק מתקופות ההשעיה במצטבר בשל דפוס התנהגותו הבלתי מקצועי, מה שהבטיח תקופה משמעותית של הרחקה תוך הכרה באמונתו בצדקת מעשיו. פסק הדין מדגיש את חשיבות הדקורציה בפרקטיקה המשפטית ואת האיזון בין החובה ללקוחות לבין טוהר המידות של הרשות השופטת.

חקיקה מקושרת

חוק הסניגוריה הציבוריתחוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפליליכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)תקנות סדר הדין הפלילי

על"ע 4743/02 שמחה ניר נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו, עליון (7.7.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית