ע"ע 57454-11-14

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, וכי אין לדחות על הסף את הטענות שהועלו על ידי המשיבים. הערעורים שהגישה ההסתדרות על פסק הדין של בית הדין האזורי נדחים. זאת, משום שקיימות שורה של שאלות עובדתיות ומשפטיות הטעונות בירור בהליך העיקרי בבית המשפט האזורי. קביעתו של בית הדין האזורי כי יש צורך בבדיקה עובדתית כדי לקבוע אם ההסתדרות ייצגה כראוי את המשיבים מתקבלת. זהו צעד הכרחי כדי לקבוע אם ההסתדרות נכשלה באופן שיזכה את המשיבים בסעדים שהם מבקשים. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו אינה מכריעה לגופן של טענות המשיבים, אלא רק כי נדרשת בחינה מלאה של הנסיבות. הדבר מתחייב במיוחד נוכח ההקשר הרחב יותר של המקרה, הכולל שרשרת הליכים הנוגעים לזכויות עובדי ביטחון, ומשמעותו של הסכם האכיפה משנת 2011 שנועד להגן על זכויות אלה. לפיכך יערוך בית המשפט המחוזי בחינה מלאה כדי לקבוע אם קיימת עילת תביעה המבוססת על העקרונות שפורטו לעיל. מכיוון שמדובר בערעור על החלטת ביניים, אין צו להוצאות. בית הדין האזורי ידון בהוצאות הליכים אלה בפסק דינו הסופי, בהתחשב בתוצאות התיק.