LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ד"נ 3/82

החלטה עליון

📋
מספר הליך3/82
📂
סוג הליךד"נ
📅
תאריך26 בפברואר 1982
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק גרוסמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' לנדוי

תקציר

העותר, בכיר בבנק ישראל, הורשע על ידי בית המשפט העליון בהפרת אמונים לפי סעיף 284 לחוק העונשין בגין הפרת מדיניות הבנק בנוגע לרכישת אג"ח האוצר. הפוליסה, שהעותרת סייעה ליזום, הגבילה את מכירתן של אגרות חוב מסוימות לקרנות השתלמות, תוכניות חיסכון וקופות גמל. בעתירה נטען כי ההרשעה אינה חוקית שכן המדיניות אינה מחייבת מבחינה משפטית ולבנק ישראל אין סמכות ליישמה. עם זאת, בית המשפט העליון חלק על כך, בקובעו כי המדיניות סבירה וניתנת לאכיפה מנהלית, וכי פעולתו של העותר מהווה חריגה חמורה מחובותיו. הם הדגישו כי בעוד שהיקפו של סעיף 284 אינו מוגדר במפורש, הפסיקה הקודמת תומכת בפרשנות גמישה. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי מעשה המנוגד לתפקידו של עובד ציבור לעולם לא ייחשב "במילוי תפקידו" כאמור בסעיף. השופט הגיע למסקנה כי אין עילה לדיון נוסף ודחה את העתירה, ובכך אישר את ההרשעה הקודמת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ד"נ 3/82 יצחק גרוסמן נ' מדינת ישראל, עליון (26.2.1982)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית