ע"פ 3568/20

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתחולה רטרוספקטיבית של חוק חדש המסווג מחדש עבירות המתת חסד ומכניס קטגוריה חדשה של "המתת חסד בנסיבות של אחריות מופחתת". חקיקה חדשה זו גם קובעת כי אנשים שהורשעו ברצח ונידונו למשהו שאינו מאסר עולם ישתנו הרשעתם לקטגוריה החדשה של המתת חסד. תחולתו הרטרוספקטיבית של חוק זה עוררה כמה מורכבויות, שכן הוא מבטל את תיוג הרוצחים וממתיק את עונשם. במקרה הספציפי הזה מדובר באדם שהורשע ברצח אך לא קיבל מאסר עולם. הכרעת הדין מבקשת לקבוע על פי איזה סעיף קטן בחוק החדש יש להפחית את עונשו של המערער. לאחר בחינת פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מגיע השופט י' אלרון למסקנה כי יש לראות את המערער כמי שביצע המתת חסד בנסיבות של אחריות מופחתת, המצדיקה הפחתת עונש המאסר שנגזר עליו ל-20 שנה. השופט ד' ברק ארז והשופט נ' הנדל מסכימים עם פסק הדין. השופט הנדל מוסיף הסתייגות, ומדגיש כי שיקול הדעת של בית המשפט אמנם מוגבל, אך הוא עדיין נחוץ במקרים מסוימים. פסק הדין מבהיר את תפקידו של בית המשפט בפרשנות סעיף המשנה המתאים ובהבטחת קיום הוראות החקיקה, במיוחד כאשר פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מפורש.