ע"א 5156/08
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על החלטה קודמת. ישנן שתי סיבות עיקריות לפיטורים אלה. ראשית, דינו של הערעור להידחות משום שהוגש לאחר שיהוי משמעותי ממועד היוודע למערער על עילות הערעור. הכלל הוא כי יש להגיש טענות לפסול לאלתר, והמערער לא סיפק הסבר מניח את הדעת לשיהוי בן השנתיים בין ההחלטה נשוא הערעור לבין הגשת הערעור. שיהוי זה מהווה סיבה מספקת לדחיית הערעור. שנית, הערעור והבקשה לפסילת השופט מבוססים על חוסר שביעות רצונו של המערער מהתנהלות בית המשפט ומהחלטותיו במהלך הדיון בתיק. דרך הפעולה הראויה במקרים כאלה היא בירור השגות בהליכי ערעור רגילים, ולא ניסיון לפסול את השופט. החלטות בית המשפט, גם אם בסופו של דבר יתברר שהן שגויות, אינן מהוות עילה לפסילה. חששותיו של המערער בדבר משוא פנים של השופט הם סובייקטיביים ואינם מציגים סיבה מוצדקת לפסילה. החלטות בית המשפט התקבלו על סמך הראיות שהוצגו ולא קבעו את התוצאה הסופית של התיק. לפיכך, המשך ההליכים אינו עולה כדי "משחק מכור". משכך, הערעור נדחה, והבקשה לעיכוב ההליכים בבית משפט קמא נדחית.
ע"א 5156/08 שמעון סדגסי נ' כרמלי יהודה בע"מ, עליון (17.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.