עמ"נ 148/03
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
עיריית הרצליה מערערת על החלטת בית המשפט לבטל היטל ביוב שנגבה מבעלי הנכס, ארז. ההיטל, המוטל מכוח חוק הרשויות המקומיות (ביוב), נועד לכסות את עלויות התקנת הביוב. ועדת הערר פסקה לטובתו של ארז, בנימוק של היעדר הוכחת קשר בין ההיטל לרכושם, וכן בשל פגמים פרוצדורליים. עם זאת, השופט מצא כי החלטת הוועדה לא הייתה ברורה אם היא רואה בהיטל דמי השתתפות או היטל אמיתי. השופטת הבהירה כי היטל ביוב נגזר מסך הוצאות מערכת הביוב העירונית ומתחלק שווה בשווה בין בעלי הנכסים. למרות שהעירייה נדרשה לספק הסבר מפורט לחישובי ההיטל, דבר שלא עשתה במקרה זה, השופט פסק לטובת העירייה והתיר לה לחדש את דרישת התשלום. השופט הדגיש כי ההיטל אינו כלי למימון עירוני שאינו קשור לעלויות הביוב. ההחלטה לבטל את ההיטל אושרה טכנית, אך העירייה יכולה להוציא דרישה חדשה עם פרטים מפורטים.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 148/03 עיריית הרצליה נ' ארז חנה, מנהלי (17.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.