עת"מ 3245-07-12

תקציר

העותר, אזרח ניגריה שהיה מעורב בסכסוך קרקעות שהביא למותם של אביו ודודיו, עזב את ניגריה בשנת 2009 ונכנס לישראל מספר חודשים לאחר מכן. בקשתו לקבלת מעמד פליט נדחתה על ידי ראש צוות ישראלי מיחידת ה-RSD, בטענה שהיא חורגת מהקריטריונים המפורטים באמנת הפליטים. בא כוח העותר טען כי ההחלטה התקבלה ללא סמכות, ופירש את הראיונות שנערכו עם העותר כראיון בסיסי וראיון מקיף, מה שאומר שראש הצוות לא היה מוסמך לדחות את הבקשה על הסף. מנגד, טען בא כוח המשיב כי הראיון הראשון היה ראיון זיהוי והשני, ראיון בסיסי, שניהם נערכו על פי הנוהל החדש, המקנים לראש הצוות סמכות לבצע את הדחייה. השופט מצדד במשיב, ומדגיש את אופיו המזהה של הראיון הראשון ואת היעדר כל טיעון ראוי לשבח מצד העותר. השופט מגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה, תוך הדגשת היעדר כל תשתית עובדתית לבקשת המקלט של העותר וכי המשך הטיפול בבקשתו לא יהיה מוצדק. לפיכך, צו הביניים מוסר, והעתירה נדחית ללא צו להוצאות.