ת"א 32555-03-22
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים ביקשו לחייב את התובעת, חברה בע"מ בענף הקירור המסחרי, להעמיד ערבות להוצאותיה אם תביעת התובעת תידחה. ברירת המחדל לפי סעיף 353א לחוק החברות התשנ"ט-1999 היא לטובת הנתבעים, ונטל ההוכחה מוטל על התובע להוכיח נסיבות חריגות המצדיקות אי מתן הערבות או כי החברה מסוגלת כלכלית לשלם את ההוצאות. בית המשפט אימץ מבחן תלת שלבי, המחייב את התובע להוכיח תחילה את יכולתו הכלכלית לעמוד בהוצאות הנתבעים. אם היא נכשלת, בית המשפט בוחן האם קיימות נסיבות המצדיקות אי הפקדת ערבות, ולאחר מכן קביעת סכום הערבות. התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה בכך שהציגה טענות עמומות ובלתי מבוססות לאיתנות פיננסית מבלי המציאה מסמכים נחוצים כגון מאזנים או דפי בנק. יתר על כן, התובע לא זיהה נסיבות כלשהן המצדיקות חריגה מהנוהג המקובל. לפיכך פסק בית המשפט לטובת הנתבעים, וחייב את התובעת להעמיד ערבות בסך 17,000 ₪ ולשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ תוך 30 יום. אם התובע לא יעשה כן, תביעתו תידחה.
חקיקה מקושרת
ת"א 32555-03-22 חברת קירור בני בע"מ נ' עומר אלמשלי, שלום (21.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.