עת"מ 17316-10-24

תקציר

השופטת תמר בר-אשר, דחתה את העתירה על הסף בשל שיהוי ניכר בהגשתה. העותר לא הגיש בקשה להארכה, דבר שהיה הכרחי מאחר והעתירה הוגשה באיחור רב, כעשרה וחצי חודשים לאחר החלטתו הראשונית של המשיב. השופטת הדגישה כי בית המשפט קבע מועדים ברורים לעתירות מנהליות וכי טענות העותר אינן מצדיקות את השיהוי הרב. כמו כן, השופטת התייחסה בקצרה לטענות העותר בדבר הדרישה למסור כתובת דוא"ל של בעל הרכב הנטען ומצאה אותן בעייתיות, והדגישה כי הרשויות המקומיות יכולות להתנות בקשות לביטול קנסות במסירת פרטים מדויקים. גם טענות העותר, שכללו חוסר סמכות וחוסר סבירות, הוטלו בספק. השופטת הגיעה למסקנה כי דחיית העתירה בשל שיהוי לא הפריעה לעותרת להעלות את טענותיה בהליכים אחרים. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשיב בסך כולל של 15,000 ₪.