ת"פ 59011-05-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשתו של נאשם 2 לבטל את הרשעתו. הסמכות לבטל הרשעה היא אמצעי חריג, והנאשם לא הביא ראיות מספיקות כדי להצדיק פעולה כזו. הפניה לתסקיר מבחן נעשית בדרך כלל כאשר לבית המשפט יש יסוד יסוד להאמין כי קיימת עילה לכאורה לביטול הרשעה. תסקיר כזה נחוץ כדי להבין באופן מקיף את נסיבותיו של הנאשם ולהעריך את היתרונות והחסרונות שבהטלת צו מבחן. במקרה דנן, הנאשם לא הוכיח כי ייגרם לו נזק כלשהו מעבר למה הטבוע בהרשעה פלילית, ולפיכך אינו עומד בנסיבות החריגות הנדרשות לביטול הכרעת הדין. זאת ועוד, הטענות שהציגה ההגנה, אף שנדחו במקרה זה, יובאו בחשבון בשלב גזר הדין. הקשחת מדיניות המדינה בכל הנוגע להעסקת עובדים זרים, שהפכה את מה שהיה בעבר עבירה מנהלית לעבירה פלילית, מצביעה על חומרת העבירה ועל הצורך בהרתעה. בהתחשב בגורמים אלה, הבקשה לביטול ההרשעה נדחית.