ע"מ 32448-03-17

תקציר

המערערת, חברה העוסקת בקייטרינג ותכנון אירועים, ערערה על החלטות המשיב לשלול את זכותה של החברה לנכות מס תשומות לפי חשבוניות מס בגין רכישת מוצרי חלב, לפסול את ספרי החברה לשנות המס הרלוונטיות ולהטיל קנס מינהלי על החברה בגין אי ניהול הספרים. החשבוניות המדוברות הונפקו על ידי חברה בשם ביטולית. עמדת המשיבה הייתה כי החשבוניות הוצאו שלא כדין וכי המערערת לא הוכיחה כי נקטה אמצעים סבירים לבדיקת נכונות החשבוניות, ועל כן החברה אינה זכאית לניכוי מס, ספריה אינם קבילים ויש להטיל עליה קנס. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיב. בית המשפט קבע כי החשבוניות הוצאו שלא כדין וכי המערערת לא נקטה בכל האמצעים הסבירים לבדיקת נכונות החשבוניות, ואף לא ביצעה כל בדיקה לאימותן, ובכך לא הצליחה להפריך את החזקה כי הייתה מודעת לפסול החשבוניות. בית המשפט הוסיף וקבע, כי המערערת לא הוכיחה כי החשבוניות מייצגות עסקאות בפועל, כנדרש. בנוסף, מצא בית המשפט כי פנקסי המערערת נוהלו באופן לא תקין ותמך בהטלת קנס מינהלי על החברה בגין אי ניהול ספרים, שכן החברה כשלה בניהול פנקס עסקאות מלאי ופנקס כניסת טובין, והחשבוניות שברשותה לא פורטו כנדרש בחוק. בית המשפט הדגיש כי החלטות המשיב בעניין כפל מס וקנסות מנהליים היו מידתיות ועולות בקנה אחד עם תכלית החקיקה. לבסוף, דחה בית המשפט את טענותיה הנוספות של המערערת, לרבות טענתה כי היה על המשיב להזהיר אותה מפני הסיכון בניכוי חשבוניות מזויפות. משכך, דחה בית המשפט את הערעור והותיר את החלטות המשיב על כנן, והורה למערערת לשלם למשיב הוצאות גבוהות יחסית בסך 75,000 ₪.