בש"פ 5379/06

תקציר

הערעור על החלטת המעצר של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחה, ואישר את מעצרו של המערער עד לתום ההליכים המשפטיים. המערער, יליד 1988, היה מעורב באירוע דקירה חמור ביום 21.5.2006 בנתניה, יחד עם אנשים נוספים. למרות שלא היו לו הרשעות קודמות, תיק תקיפה נוסף היה תלוי ועומד נגדו. באירוע זה תקפו המערער ושותפיו את המתלונן וגרמו לו לחבלות חמורות. למרות ששירות המבחן המליץ לשחררו למעצר בית, הדגיש בית המשפט את חומרת מעשיו והדגיש כי המערער הצטייד בסכין, דבר שהוביל לדקירות מרובות, דבר שהדגיש את פוטנציאל מסוכנותו. בית המשפט הבדיל את עניינו מזה של נאשם שותף צעיר יותר ששוחרר, והדגיש את הצורך להילחם בתרבות הסכינים ולהגן על הציבור מפני סיכונים אינהרנטיים. הטענה כי דו"ח המעצר יצר תקוות שווא לשחרור נדחתה, שכן בית המשפט דבק בעמדתו בדבר העדפת שלום הציבור על פני נסיבות אישיות. החלטת בית המשפט נשענה בסופו של דבר על חומרת הפשע לכאורה ועל היעדר נסיבות חריגות שעשויות להצדיק חלופת מעצר. בכך אושרה הפסיקה המקורית, המדגישה את מחויבותו של בית המשפט לטפל ולרסן עבירות אלימות של סכינים.