ת"א 30003-11-16

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה חלק מתביעתה של חברת אפרידר ישראל שיכון ופיתוח נגד עיריית ראש העין והחברה הכלכלית ראש העין בשל התיישנות. אפרידר טען כי הנתבעים דרשו וקיבלו מהם תשלומים ועבודות פיתוח שלא כדין. בית המשפט קבע, כי עילת התביעה בדבר אי-חוקיותו של הסכם הפיתוח שנחתם בשנת 2008 קצובה בזמן, שכן היה עליה להגישה בתוך שבע שנים מחתימת ההסכם. עם זאת, התביעות הנוגעות לעבודות פיתוח ולתשלומים שדרשו הנתבעים מחוץ להסכם ובשבע השנים שקדמו להגשת התביעה לא היו חסומות על פי חוק. עוד קבע בית המשפט כי הליך הבוררות שהתנהל בין הצדדים לא יצר מכשול או השתק שיפוטי לטענותיו של אפרידר, אם כי הוא עלול לגרום לאי נוחות. כמו כן, העירייה לא נדחתה מהתביעה בשל היעדר יריבות, שכן אפרידר טענה לתשלומים ישירים ולחיובים שהטילה העירייה. לאפרידר ניתנו 20 יום לברר אם בכוונתה להמשיך לנהל את תביעתה ולהגיש תלונה מתוקנת בתוך 45 יום.