ת"א 7727-07-08

תקציר

התובע, שנפגע קשות על ידי הנתבעים, תבע פיצוי בגין הנזק שנגרם לו כתוצאה מעבירות הנתבעים כלפיו. הנאשמים הורשעו בכתב אישום שתוקן במסגרת הסדר טיעון. התובע והנתבעים התווכחו על היקף אשמתו התורמת, מידת נכותו התפקודית וראשי הנזק להם הוא זכאי. בית המשפט מצא כי גרסותיו של התובע לאירועים מקובלות, וכי התנהגותו לא היוותה אשם תורם או סיכון מרצון, ועל כן הנתבעים אחראים לנזק שנגרם לו. בית המשפט בחן את חוות הדעת הרפואיות ומצא כי נכותו הרפואית של התובע עומדת על 56.775%. עם זאת, נמצא כי נכותו התפקודית גבוהה מהנכות הרפואית שלו, והיא נקבעה על 75% בעבר ו-70% בעתיד. בית המשפט חישב את הפסד השתכרות העבר והעתיד של התובע, ופסק לו 301,719 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ו-881,221 ₪ בגין הפסד השתכרות עתידי. כמו כן פסק בית המשפט לתובע 44,100 ₪ בגין אובדן תשלומי פנסיה, 17,550 ₪ בגין הוצאות רפואיות, נסיעות וסיוע מצדדים שלישיים בעבר ובעתיד, ו-750,000 ₪ בגין כאב וסבל, מה שמביא את סך הפיצוי ל-1,994,590 ₪. לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע, הסכום שנפסק לתובע היה 1,200,190 ₪. בית המשפט קבע כי הנתבעים אחראים ביחד ולחוד לנזקי התובע, אך ביחסיהם הפנימיים הנתבעים 2 ו-3 היו אחראים ל-80% מהנזקים והנתבע 1 היה אחראי ל-20% הנותרים. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע סכום זה, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.