עת"מ 2326-10-12
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת, יבואנית פתרונות אורתופדיים, הגישה בקשה לצו מניעה זמני שיורה למשיבים לפנות לממונה על ההגבלים העסקיים לקבלת חוות דעת מקדמית בשני מכרזים פומביים הנוגעים לאספקת מוצרים אורתופדיים. עוד ביקשה הבקשה לעכב חלק מההליכים באחד המכרזים עד לקבלת תשובת הממונה. בעתירה נטען כי המכרזים התנהלו באופן לא תקין ולא הוגן, וכי יש בהם פוטנציאל לפגוע בתחרות. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה. נמצא כי טענות העותרת בדבר התנהלות המכרזים אינן צפויות להצליח, שכן העותרת לא השתתפה במכרזים והמתינה זמן רב מדי להעלאת חששותיה. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי קשה לקבל את טענות העותרת בדבר ההשפעות האנטי-תחרותיות האפשריות של המכרזים, מה גם שאחד הצדדים המרכזיים המעורבים בהסדר האנטי-תחרותי הנטען לא היה משיב בתיק. בנוסף, קבע בית המשפט כי לעותרת אין זכות עיון במסמכי המכרז משום שלא השתתפה במכרזים וחלף המועד הסטטוטורי לבקשת גישה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2326-10-12 גודוביץ בר - פתרונות אורתופדיים בע"מ נ' מכבי שירותי בריאות, מנהלי (20.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.