ת"פ 8032/09

תקציר

שלושה נאשמים הורשעו במסגרת הסדר טיעון בסיוע לתקיפה הגורמת חבלה של ממש. התקיפה בוצעה על ידי הנאשם הראשון, אשר היכה את המתלונן באגרופים וגרם לו לחבלות ושברים בפנים שהצריכו אשפוז. הנאשמים השני והשלישי לא תקפו פיזית את הקורבן, אלא נכחו בזירה, סייעו ואבטחו את התוקף. לנאשם השני עבר קודם של עבירות אלימות, כולל אחת של אותה מתלוננת, ואילו לנאשם השלישי אין עבר פלילי. שירות המבחן המליץ על עבודות שירות לשני הנאשמים, ועל אי הרשעה לנאשם השלישי בשל עברו החיובי ואופיו החריג של האירוע. השופט הרשיע את הנאשם השני וגזר עליו תשעה חודשי מאסר על תנאי, 300 שעות עבודות שירות, צו מבחן לשנה ופיצוי של 5,000 שקל לנפגע. עם זאת, השופט הורה על ביטול הרשעתו של הנאשם השלישי, והטיל עליו עונש של אי הרשעה, 300 שעות עבודות שירות ופיצוי זהה לזה של שאר הנאשמים, בהתחשב ברקורד הנקי שלו, תסקיר מבחן חיובי והסבירות שהרשעה תפגע בסיכוייו התעסוקתיים העתידיים בשירות הציבורי. השופט הדגיש את חומרת העבירה אך הגיע למסקנה כי קיימות נסיבות חריגות המצדיקות את ביטול ההרשעה של הנאשם השלישי.