פש"ר 25998-11-16

תקציר

בית המשפט מקבל את הבקשה לביטול צו הכינוס ואת ההליך בעניינו של החייב. בית המשפט מצדד במבקש, ומסכים כי חוסר תום הלב הניכר ביצירת החובות עולה על כל תועלת של הליך פשיטת הרגל. עקרון תום הלב בדיני פשיטת רגל הוא מהותי ומטרתו לקבוע סטנדרט התנהגות. חוסר תום הלב של החייב ניכר בנסיבות היווצרות החוב, הכוללות חוב נזיקי מהותי הנובע ממעשה אלימות פלילי כלפי המבקש, וכן חוב מזונות. חומרת העבירה, זיקתה ליצירת החוב וחוסר המאמץ של החייב להסדיר את החוב, גם שנים לאחר ההליך הקודם, כל אלה מצדיקים את ביטול ההליך. זאת ועוד, חלקו הגדול של חוב הנזיקין והמזונות ביחס לחובותיו האחרים של החייב מחזק את ההחלטה. עוד מציין בית המשפט כי החייב לא הוכיח מניעה ממשית לתשלום חוב המזונות ולא פעל בתום לב בעניין זה. בנוסף, אין די בטענותיו של החייב בדבר בריאות לקויה ובעלות על רכוש, אותו הוא מבקש לכאורה למכור כדי לכסות את חובותיו, כדי לשנות את ההחלטה, במיוחד לאור העובדה שהאינטרסים של המבקש עולים על אלה של החייב. לבסוף, בית המשפט דוחה את טענת החייב בדבר התעמרות מצד המבקש כחסרת תימוכין. כתוצאה מכך, צו הכינוס מבוטל וההליך מבוטל, עם צו עיכוב יציאה מהארץ עד ליום 1.2.2018.