ת"ת 15164-02-16

תקציר

הספק המשיב תבע את המבקשים, מפעילי דוכן למוצרי צריכה, לתשלום חוב הנובע מרכישת מוצרים חד פעמיים. המבקשים חתמו לכאורה על מכתב התחייבות אישי לפירעון החוב, אך לא כיבדו אותו. הספק הוציא התראה למבקשים, ובעקבותיה הגישו בקשה להארכה והשגה. המבקשים טענו כי מעולם לא קיבלו את האזהרה ונודע להם על התביעה רק כאשר חשבונות הבנק שלהם הוקפאו. עוד טענו כי חתימותיהם על כתב ההתחייבות זויפו והגישו תלונה במשטרה. הספק טען כי ההתראה ניתנה כדין וכי המבקשים לא הכחישו את החוב. בית המשפט מצא כי טענת המבקשים לאי קבלת האזהרה מטילה ספק במהימנותם, וגם התנהלותם לאחר מכן הייתה פגומה. עם זאת, בהתאם לעיקרון של מתן אפשרות להכרעה במחלוקות לגופן, האריך בית המשפט את המועד להגשת ההתנגדות בכפוף לתשלום הוצאות בסך 2,000 ש"ח על ידי המבקשים בתוך 30 יום. בית המשפט הורה כי התיק יידון בפסק דין מהיר, שיחייב את שני הצדדים להמציא מסמכים רלוונטיים ולשלם את שכר הטרחה הנדרש. אי מילוי צווים אלה על ידי המבקשים יביא לדחיית בקשתם ולהתנגדותם. פסק דין זה ניתן ביום 15.3.2016.