בש"פ 7726/02

תקציר

במקרה שהוצג בפני השופט א' גרוניס, הואשם המערער בהריגה, הפעלת רכב ללא ביטוח והיפוך רכב ללא אמצעי זהירות נדרשים, בעקבות אירוע בו נדרס למוות נער. תחילה שלל בית המשפט המחוזי את רישיון הנהיגה של המערער עד לסיום משפטו, ובעקבות זאת הוגש ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון הכיר בסמכותו לפסול רישיון נהיגה עד לסיום המשפט. עם זאת, היא ציינה כי אם לא יינתן פסק דין בתוך שישה חודשים, הפסילה תבוטל אלא אם תוארך בצו בית משפט נוסף. במקרה דנן, חלף זמן ניכר בין האירוע לבין הגשת כתב האישום, דבר המעורר תהיות בדבר מיידיות האיום הנשקף מנהיגת המערער. יתר על כן, בית המשפט הניח כי המשפט עשוי להתארך מעבר לשישה חודשים, מה שהופך את משך הפסילה הבלתי מוגבל לבעייתי. חרף עברו המטריד של המערער הכולל 64 הרשעות תעבורתיות, שיהוי ההליכים ותפקידו של המערער כנהג מקצועי המפרנס משפחה העיבו על ההחלטה. משכך, הפך בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי והחזיר למערער את זכויות הנהיגה בשל התמשכות ההליך המשפטי והיעדר לוחות זמנים ברורים לסיום המשפט. החלטה זו ניתנה ביום 13.9.2002.