רע"א 2599/21

תקציר

ביום 26.5.2021 ניתן פסק דין הדוחה את בקשות המבקש לעיון חוזר בהחלטת הרשם ד. להב ולהארכת מועד להגשת ערעור. המבקש הגיש תחילה הודעת ערעור "פורמלית" ללא נימוקים, בניגוד לחוק, מה שהוביל להחלטת להב המחייבת בקשה מנומקת עד ליום 25.4.2021. לאחר מכן טען המבקש כי לא קיבל את פסק הדין וביקש ארכה נוספת. עם זאת, בית המשפט מצא כי פסק הדין נמסר באופן אלקטרוני לבא כוח המבקש באותו יום בו הוצא, והמבקש לא עמד בדרישות להארכת המועד האחרון להגשה. בית המשפט הדגיש את החשיבות של הגשה במועד כדי להימנע מעומס על המערכת המשפטית וציין כי טעות בדין אינה מצדיקה בדרך כלל הארכת מועדים. בנוסף, בית המשפט ציין כי טענת המבקש כי נודע לו על פסק הדין ביום 20.4.2021, עומדת בסתירה לעובדות אחרות, כגון שכירת עורך דין בתחילת אפריל. יתר על כן, הטעות הפרוצדורלית נבעה מאי הבנה של היועץ את הנהלים האלקטרוניים המקובלים, שהיה צריך להימנע מהם בקלות. בית המשפט שקל גם את היעדר סיכויי ההתדיינות המשפטיים המהותיים לטובת המבקש, ובכך צמצם עוד יותר את ההצדקה להארכה. לסיכום, בהיעדר "טעמים מיוחדים" כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי, נדחו הבקשות, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 1,000 ₪.