בג"צ 8815/05

תקציר

פסק הדין נסוב סביב עתירה נגד העיכוב באישור הרכבה החדש של המועצה הדתית בקריית אונו, המיוחס לחילופי השלטון הצפויים בשל הבחירות הקרבות. המשיבים, המייצגים בכירים במועצת העיר, טוענים כי העתירה מונעת ממניעים פוליטיים, מוקדמת מדי וחסרת בסיס ענייני. הם מציינים בדיקה מתמשכת של הנהלות המועצה הקודמות כסיבה לדחות את אישור המועצה החדשה. המדינה מסכימה, תוך שהיא מציינת את תקופת הבחירות לכנסת ה-17 ומקפידה על הוראת היועץ המשפטי לממשלה 1.1501, המרתיעה מינויים בעלי השפעה פוליטית בתקופת בחירות, כדי להצדיק את הדחייה. בית המשפט בוחן את נחיצותה של התערבות שיפוטית נוכח הבחירות המתקרבות ומעמדה של ממשלת המעבר, ומדגיש את החשיבות להבטיח שהמינויים יהיו נקיים מהטיות פוליטיות, ובכך לשמור על אמון הציבור. פסק הדין מדגיש את העיקרון לפיו ממשלת מעבר צריכה לנהוג במינויים באיפוק אלא אם מתעורר צורך קריטי. בית המשפט, בהתאם להנחיות שנקבעו, אינו מוצא צורך מיידי בחידושה של המועצה, שכן הממונים הנוכחיים ממלאים את תפקידיה. לפיכך, היא סבורה כי העיכוב סביר, ומאשרת כי יש לחדש את הפעולות הנוגעות למינוי המועצה לאחר הבחירות עם הקמת ממשלה חדשה. העתירה נדחית לאחר מכן, ותומכת בהחלטה להימנע ממינויים בעלי השלכות פוליטיות אפשריות בשלב מעבר זה.